La vente de la Coupe du monde de la FIFA : opération commerciale, coup politique, stratégie juridique
FIFA : Une annonce qui interroge sur le plan juridique
La FIFA a annoncé souhaiter créer une structure dédiée à la gestion et à la valorisation de certains des droits commerciaux liés à la Coupe du monde.
L'objectif affiché est d'ouvrir cette entité à des investisseurs privés afin de maximiser la valeur économique de ses actifs tout en augmentant la valeur économique de son produit phare et offrant une redistribution au profit des fédérations nationales.
L'information a suscité de nombreuses réactions, dont un appel au boycott, plusieurs observateurs évoquant cette stratégie de "vente" de la Coupe du monde.
Si cette formule est juridiquement inexacte (la FIFA n'envisage pas de céder la propriété de sa compétition phare), elle questionne sur les enjeux politiques et juridiques adjacents à cette opération majeure.
Autrement dit : s'agit-il uniquement d'un projet économique ou plus largement d'une stratégie de consolidation du pouvoir de la FIFA au sein du football mondial ?
Un montage juridique centré sur les droits commerciaux de la Coupe du monde de la FIFA
Le projet FIFA FORWARD ENTREPRISE a pour objet de transférer l'exploitation de certains droits commerciaux à une société dédiée susceptible d'accueillir des capitaux extérieurs.
Les actifs concernés sont parmi les plus lucratifs du sport mondial.
Ils incluent :
les droits audiovisuels ;
les contrats de sponsoring ;
la billetterie ;
les licences et produits dérivés.
Pour la FIFA, la création d'une société dédiée présenterait plusieurs avantages.
D'une part, elle permettrait d'isoler et de valoriser ces actifs dans une structure spécifiquement conçue pour attirer des investisseurs, faire des profits et les redistribuer.
D'autre part, elle pourrait offrir une plus grande flexibilité financière et permettre de dégager de nouvelles ressources destinées au développement du football à travers le monde.
Le projet reposerait ainsi sur un mécanisme déjà observé dans d'autres secteurs économiques : transformer un actif stratégique en plateforme d'investissement afin d'en accroître la valeur.
Une logique juridique - économique assumée par la FIFA
D'un point de vue strictement financier, la démarche peut apparaître cohérente.
La Coupe du monde constitue aujourd'hui l'un des produits sportifs les plus rentables de la planète. Sa croissance économique semble encore importante, notamment dans un contexte de mondialisation des audiences et de diversification des sources de revenus.
La création d'une société commerciale dédiée pourrait ainsi permettre :
d'accélérer la croissance des revenus ;
d'attirer des capitaux privés ;
de financer de nouveaux investissements ;
de renforcer les mécanismes de redistribution aux fédérations nationales.
C'est d'ailleurs sur ce dernier point que la FIFA semble particulièrement insister.
La promesse d'une redistribution accrue constitue un argument politique puissant auprès des fédérations membres, dont une grande partie dépend largement des aides et programmes de développement financés par l'instance internationale.
Au-delà du business : la question juridique - politique de la gouvernance de la FIFA
Réduire ce projet à une simple opération commerciale est toutefois insuffisant.
La Coupe du monde n'est pas seulement un événement sportif.
Elle représente le principal levier économique, médiatique et politique de la FIFA.
En renforçant la valorisation de cette compétition et en développant sa capacité de redistribution (avec par exemple une augmentation du volume de matches), l'organisation pourrait également accroître son influence institutionnelle vis-à-vis de ses membres.
Autrement dit, la création d'une société commerciale pourrait servir deux objectifs simultanés :
maximiser les revenus générés par la Coupe du monde ;
consolider la position centrale de la FIFA dans la gouvernance du football mondial. Et réduire le poids politique des fédérations nationales et continentales comme l'UEFA.
Rappelons que l'organisation sportive pyramidale impose aux fédérations nationales et continentales de respecter les décisions, directives de la Fédération internationale. Elles doivent par exemple s'assurer que les joueurs soient libérés par les clubs pour qu'ils participent aux compétitions internationales intégrées à son calendrier.
Cette dimension juridico-politique est essentielle pour comprendre les véritables enjeux du projet.
À mesure que les compétitions internationales prennent une place croissante dans les calendriers sportifs, la question de l'équilibre avec les compétitions nationales et continentales devient de plus en plus sensible.
Certains pourraient ainsi considérer que la valorisation accrue de la Coupe du monde risque d'accentuer encore davantage le poids de la FIFA au détriment d'autres acteurs du football.
Les précédents juridiques : entre succès et rejet
Le projet FIFA s'inscrit dans une tendance plus large de commercialisation des compétitions sportives.
Le football français a déjà connu une évolution comparable avec la création de LFP Media.
Dans ce modèle, une société commerciale a été créée afin de valoriser les droits économiques du championnat tout en maintenant l'architecture institutionnelle existante.
Ce projet a été favorablement accueilli par le football français. Probablement aussi parce que les principaux acteurs (FFF, LFP) y ont été associés.
À l'inverse, la Super League, projet impulsé par des "tops" clubs souhaitant proposer un autre format de compétition, a été massivement rejeté au motif d'être guidé par des considérations économiques.
Il comptait d'ailleurs au nombre de ses principaux opposants d'éminents acteurs du football, dont l'UEFA mais aussi... la FIFA.
Si les deux situations ne sont pas comparables juridiquement, elles illustrent néanmoins une même réalité : dans le sport, la recherche de performance économique est intrinsèquement liée aux enjeux de gouvernance, de légitimité et d'acceptabilité par les parties prenantes.
Des interrogations juridiques majeures pour la FIFA FORWARD ENTREPRISE
Pour passer simple projet à avancée actée, plusieurs questions devront être clarifiées.
Quelle gouvernance pour la future société ?
La composition des organes de direction constituera un point central.
La place accordée aux investisseurs, à la FIFA, aux confédérations et aux fédérations nationales déterminera largement l'équilibre du projet.
Qui contrôlera les droits commerciaux ?
Le transfert ou la délégation de droits aussi stratégiques soulève nécessairement des interrogations sur le niveau de contrôle conservé par la FIFA.
Comment seront répartis les bénéfices ?
La redistribution constitue l'un des principaux arguments avancés en faveur du projet.
Encore faudra-t-il définir les critères et mécanismes de répartition des revenus générés.
Comment prévenir les conflits d'intérêts ?
L'entrée d'investisseurs privés dans l'écosystème commercial de la Coupe du monde nécessitera la mise en place de garde-fous adaptés afin de préserver l'intégrité des décisions sportives.
Quel impact sur les compétitions nationales et continentales ?
Enfin, le développement économique de la Coupe du monde pourrait avoir des conséquences indirectes sur l'équilibre général des compétitions organisées par les confédérations et les ligues nationales.
Un projet encore loin d'être acquis sur le plan juridique
À ce stade, le projet demeure largement hypothétique.
Sa mise en œuvre nécessitera notamment l'approbation des organes compétents de la FIFA et l'adhésion d'une majorité de ses membres dans le respect des mécanismes de gouvernance prévus par ses statuts.
La perspective d'une redistribution financière renforcée pourrait naturellement faciliter cette adhésion.
Mais l'acceptation du projet par le Conseil de la FIFA, et ainsi les fédérations membres, dépendra également de la capacité de la FIFA à démontrer que cette évolution ne remet pas en cause les équilibres fondamentaux du football mondial. Et que chacun a à y gagner...
Conclusion
Il ne s'agit donc pas pour la FIFA de vendre la Coupe du monde.
La FIFA cherche avant tout à maximiser la valeur économique de son actif le plus stratégique.
Et, ainsi à ancrer sa position stratégique dans le sport mais aussi le football international.
Car, dans le sport moderne, l'économie et la gouvernance sont indissociables.
La véritable question n'est donc pas de savoir si la FIFA peut valoriser davantage ses droits commerciaux.
Elle est de déterminer quel pourrait être l'impact politique derrière cette valorisation.
C'est précisément à cette frontière entre finance, gouvernance et politique sportive que se situe aujourd'hui l'un des débats les plus importants pour l'avenir du football mondial.
Commentaires